Civielrecht

Excessief declareren.

Medio 2016 werden wij benaderd door een cliënte uit het oosten van het land. Bij haar echtscheiding had zij rechtshulp ingeroepen van een groot advocatenkantoor bij haar in de buurt. Ondanks de verplichting daartoe werd cliënte niet gewezen op de mogelijkheid van gesubsidieerde rechtsbijstand van overheidswege, de zogenaamde toevoeging.

Vanaf januari 2014 tot medio 2015 ontving zij maandelijks nota’s tot een totaal bedrag van maar liefst € 53.000,–(!). De hele opbrengst van haar boedelscheiding ging naar de advocaat.

Een eerste studie van het dossier leerde ons dat hier sprake was van excessief declareren.

Geschillencommissie Advocatuur.

Na uitvoerige correspondentie met het betrokken kantoor is de zaak voorgelegd aan de Geschillencommissie Advocatuur te ’s-Gravenhage. Na een turbulente zitting in Utrecht was het uiteindelijke resultaat dat cliënte € 28.000,– moest betalen.

Recht voor zijn Raap Juristen hebben cliënte een voordeel van € 25.000,– bezorgd. U kunt zich voorstellen dat cliënte meer dan tevreden was. Het betrokken advocatenkantoor duidelijk niet.

Contact.

Heeft u ook problemen met de declaratie van uw advocaat neem dan contact op met Recht voor zijn Raap Juristen voor een vrijblijvend gratis juridisch advies. U zult er geen spijt van hebben. Wij zijn gespecialiseerd in dit soort zaken.

Restschuld.

Onze organisatie wordt regelmatig benaderd door cliënte die vanwege financiële problemen hun woning met een grote restschuld hebben moeten verkopen. De gevolgen zijn vaak dramatisch. De cliënten zitten met een enorme schuld die ze nooit meer betaald krijgen.
Banken schakelen deurwaarders en aan de bank gelieerde incassoburo’s zoals Lindorff in waardoor de schuld alleen maar oploopt.

Regeling.

De afgelopen maanden hebben wij diverse cliënten blij kunnen maken met een door ons met de bank getroffen regeling. Eén gezin had een restschuld van maar liefst € 165.000,–. Wij hebben de schuld in samenspraak met de bank kunnen fixeren op € 14.000,– die cliënten in vijfjaar kunnen terugbetalen.

Een tweede cliënt had een schuld van €95.000,–. Hij had echter nog en effectenpolis tot een bedrag van € 15.000,– Middels cessie van deze polis aan de bank werd de totale schuld afgekocht.

Uiteraard is de financiële situatie per zaak verschillend. Het is een ervaringsgegeven dat banken zo snel mogelijk deze restschulden willen afboeken en zij vaak bereid zijn onder bepaalde voorwaarden met een laag bedrag of andere regeling genoegen te nemen.

Advies.

Heeft u met een probleem van restschuld te maken neem dan contact met ons op voor een gratis juridisch advies. Wij maken een inventarisatie voor u en zoeken voor u een passende oplossing.

Meer klachten over advocaten.

Onze juristen worden in toenemende mate benaderd met klachten over advocaten. Recentelijk werden wij benaderd met een wel erg trieste zaak.

Zaak 7 jaar laten liggen.

Mevrouw had zich tot de advocaat gewend met het verzoek een tegoed dat zij bij de bank had alsnog te innen. Zij betaalde netjes haar eigen bijdrage aan de advocaat. Jarenlang werd zij aan het lijntje gehouden met allerlei toezeggingen, beloftes en smoesjes. Zij ontving geen enkele correspondentie en werd door de secretaresse constant afgescheept als “lastige klant”.

Juridisch advies.

Mevrouw nam contact op met  Recht voor zijn Raap Juristen voor een gratis juridisch advies. Contact met de bank leerde dat er nooit een bericht was ontvangen van de advocaat en de vordering was verjaard!

Schadevergoeding.

Wij hebben deze advocaat per direct aansprakelijk gesteld voor de door mevrouw geleden schade. Nadat hij eerst nog trachtte de schuld op mevrouw te schuiven ( zij zou niet gereageerd hebben e.d.) koos hij uiteindelijk eieren voor zijn geld en betaalde een vergoeding van € 12.000,–. Waarom hij zijn verzekering niet heeft ingeschakeld is niet duidelijk. Wellicht werd zijn blunder niet gedekt.

Contact.

Heeft u soortgelijke problemen met uw advocaat aarzel dan niet contact op te nemen met een van onze gespecialiseerde juristen voor een gratis juridisch advies.